În perioada 22–24 octombrie 2026, colegul nostru, av. Paul Buzea, a participat în calitate de reprezentant al Baroului Cluj la FBE Young Lawyers Human Rights Oratory Competition, desfășurată la Köln, Germania.
Competiția, desfășurată sub egida Federației Barourilor Europene (Fédération des Barreaux d’Europe – FBE) și beneficiind de implicarea Baroului Köln, căruia i se datorează în bună măsură excelenta organizare a evenimentului, a reunit tineri avocați din mai multe țări europene. Participanții au avut ocazia să dezbată o temă de actualitate, cu implicații importante atât pentru protecția drepturilor fundamentale, cât și pentru viitorul profesiei de avocat.
Tema ediției din acest an a fost „SLAPP is a 21st Century instrument of law. What does this mean for the future of the legal profession?”, participanții fiind invitați să analizeze fenomenul acțiunilor judiciare strategice împotriva participării publice (Strategic Lawsuits Against Public Participation – SLAPP), precum și responsabilitatea avocaților în contextul utilizării abuzive a procedurilor judiciare.
În esență, fenomenul SLAPP privește acele acțiuni judiciare prin care se urmărește intimidarea sau descurajarea persoanelor care participă la dezbateri de interes public, în special a jurnaliștilor și a reprezentanților societății civile. În asemenea situații, scopul urmărit nu este neapărat obținerea unei hotărâri judecătorești favorabile, ci exercitarea unei presiuni asupra persoanei chemate în judecată, prin costurile, durata și dificultățile inerente unui litigiu.
În cadrul discursului susținut, colegul nostru a abordat această problematică din perspectiva raportului dintre libertatea de exprimare și dreptul de acces la justiție, două drepturi fundamentale care trebuie protejate deopotrivă. Totodată, a fost analizat rolul avocatului în identificarea limitei dintre apărarea legitimă a intereselor clientului și participarea conștientă la utilizarea procedurilor judiciare în scopuri abuzive.
Una dintre ideile centrale ale intervenției a fost aceea că obligația avocatului de a apăra interesele clientului nu presupune acceptarea necondiționată a oricărei strategii procesuale. Deși avocatul nu poate fi ținut responsabil pentru intențiile ascunse ale clientului și nici nu trebuie să judece moralitatea acestuia, exercitarea profesiei presupune independență și discernământ în alegerea mijloacelor juridice utilizate.
Această distincție devine importantă mai ales atunci când o acțiune judiciară, deși aparent întemeiată pe exercitarea unui drept, urmărește în realitate descurajarea exprimării unor opinii sau publicării unor informații de interes public. Problema nu privește, așadar, numai limitele dreptului de acces la justiție, ci și responsabilitatea celor care contribuie la inițierea și desfășurarea procedurilor judiciare.
Discuția este cu atât mai relevantă în contextul adoptării Directivei (UE) 2024/1069, prin care legiuitorul european a introdus garanții procedurale pentru protejarea persoanelor vizate de cereri vădit neîntemeiate sau de proceduri judiciare abuzive în materie civilă și comercială cu implicații transfrontaliere. Cu toate acestea, combaterea fenomenului SLAPP nu poate depinde exclusiv de intervenția legiuitorului sau a instanțelor judecătorești, fiind necesară și o reflecție asupra rolului pe care avocații îl au în prevenirea unor asemenea practici.
Dincolo de subiectul competiției, participarea la un astfel de eveniment a oferit oportunitatea schimbului de idei și experiențe cu avocați din mai multe state europene, inclusiv cu privire la modul în care sunt abordate probleme juridice și deontologice similare în sisteme de drept diferite. Acest dialog profesional, desfășurat într-un cadru internațional, contribuie la o mai bună înțelegere a provocărilor comune ale profesiei și la dezvoltarea relațiilor dintre avocați din jurisdicții diferite.
Participarea la ediția de la Köln a reprezentat, totodată, o continuare a experienței din anul precedent, când colegul nostru a reprezentat Baroul Cluj la aceeași competiție, organizată la Antwerp, Belgia.
Tema abordată în acest an readuce în discuție o întrebare importantă pentru profesia de avocat: unde se situează limita dintre apărarea legitimă a drepturilor unui client și utilizarea procedurilor judiciare ca instrument de intimidare? Răspunsul nu privește doar reglementarea fenomenului SLAPP, ci și modul în care avocații înțeleg să își exercite profesia, cu respectarea drepturilor fundamentale și a responsabilităților care le revin.
Costaș, Negru & Asociații este o societate civilă de avocați cu birouri în Cluj-Napoca, București și Arad, care oferă asistență, reprezentare juridică și consultanță în mai multe arii de practică prin intermediul unei echipe compuse din 16 avocați și consultanți. Detaliile privind serviciile juridice și componența echipei pot fi găsite pe pagina web https://www.costas-negru.ro. Toate drepturile pentru materialele publicate pe pagina web a societății și prin intermediul rețelelor sociale aparțin Costaș, Negru & Asociații, reproducerea acestora fiind permisă doar în scop de informare și cu citarea corectă și completă a sursei.
